单例模式懒汉式和饿汉式区别[通俗易懂]

单例模式懒汉式和饿汉式区别[通俗易懂]单例模式懒汉式和饿汉式区别单例模式(SingletonPattern)是Java中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。注意:1、单例类只能有一个实例。2、单例...

单例模式懒汉式和饿汉式区别

单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

 

注意

1、单例类只能有一个实例。

2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

明确定义后,看一下代码:

饿汉式

public class SingletonEH {
    /**
     *是否 Lazy 初始化:否
     *是否多线程安全:是
     *实现难度:易
     *描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
     *优点:没有加锁,执行效率会提高。
     *缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
     *它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题,
     * 不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,
    * 在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法,
     * 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,
     * 这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
     */
    private static SingletonEH instance = new SingletonEH();
    private SingletonEH (){}
    public static SingletonEH getInstance() {
        System.out.println("instance:"+instance);
        System.out.println("加载饿汉式....");
        return instance;
    }
}

只听到从架构师办公室传来架构君的声音:
传之七十有二代,以为封禅玉检明堂基。有谁来对上联或下联?

饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了。

懒汉式

此代码由Java架构师必看网-架构君整理
public class SingletonLH {     /**      *是否 Lazy 初始化:是      *是否多线程安全:否      *实现难度:易      *描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。      *这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。      */     private static SingletonLH instance;     private SingletonLH (){}     public static SingletonLH getInstance() {         if (instance == null) {             instance = new SingletonLH();         }         return instance;     } }

而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。

1、线程安全:

饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,

懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法。

例:

public class SingletonLHsyn {
    /**
     *是否 Lazy 初始化:是
     *是否多线程安全:是
     *实现难度:易
     *描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
     *优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
     *缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
     *getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
     */
    private static SingletonLHsyn instance;
    private SingletonLHsyn (){}
    public static synchronized SingletonLHsyn getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new SingletonLHsyn();
        }
        return instance;
    }
}

 

2、资源加载和性能:

饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成。

而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

 

意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。

何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。

如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。

关键代码:构造函数是私有的。

应用实例: 1、一个党只能有一个主席。 2、Windows 是多进程多线程的,在操作一个文件的时候,就不可避免地出现多个进程或线程同时操作一个文件的现象,所以所有文件的处理必须通过唯一的实例来进行。 3、一些设备管理器常常设计为单例模式,比如一个电脑有两台打印机,在输出的时候就要处理不能两台打印机打印同一个文件。

优点: 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。 2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。

缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。

使用场景: 1、要求生产唯一序列号。 2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。

注意事项:getInstance() 方法中需要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入造成instance 被多次实例化。

 

一波广告:阿里云服务器1折活动

地址:https://www.aliyun.com/minisite/goods?userCode=qpwapj3c

单例模式懒汉式和饿汉式区别[通俗易懂]

我刚刚购买了一个2核4G的,好使

单例模式懒汉式和饿汉式区别[通俗易懂]

本文来源AH_HH,由架构君转载发布,观点不代表Java架构师必看的立场,转载请标明来源出处:https://javajgs.com/archives/209384
0

发表评论