c语言void delay什么意思_delay函数延时时间

参考了51单片机 Keil C 延时程序的简单研究，自己也亲身测试和计算了一些已有的延时函数。

这里假定单片机是时钟频率为12MHz，则一个机器周期为：1us.

参考了51单片机 Keil C 延时程序的简单研究后，我们可知道， 在Keil C中获得最为准确的延时函数将是

voiddelay(unsignedchart)

{

while(--t);

}

反汇编代码如下：

执行DJNZ指令需要2个机器周期，RET指令同样需要2个机器周期，根据输入t，在不计算调用delay()所需时间的情况下，具体时间延时如下：tDelay Time (us)

12×1+2 ＝4

22×2＋2＝6

N2×N＋2＝2(N＋1)

当在main函数中调用delay(1)时， 进行反汇编如下：

调用delay()时，多执行了两条指令，其中MOV R, #data需要1个机器周期，LJMP需要2个机器周期，即调用delay()需要3us.

Keil C仿真截图与计算过程:

加上调用时间，准确的计算时间延时与Keil C仿真对比如下：(可见,仿真结果和计算结果是很接近的)

tDelay Time (us)仿真11.0592Mhz时钟(us)

13＋2×1+2 ＝7 | 7.7(实际)7.60

23＋2×2＋2＝9 | 9.99.76

N3＋2×N＋2＝2N＋5 | (2N+5)*1.1/

311 | 12.111.94

1535 | 38.537.98

100205 | 225.5222.44

255515 | 566.5558.81

也就是说，这个延时函数的精度为2us，最小的时间延时为7us，最大的时间延时为3+255×2＋2＝515us.

实际中使用11.0592MHz的时钟，这个延时函数的精度将为2.2us，最小时间延时为7.7us, 最大时间延时为566.5us.

这个时间延时函数，对于与DS18B20进行单总线通信，已经足够准确了。

现在，我们将时钟换成11.0592MHz这个实际用到的频率，每个机器周期约为1.1us.

现在让我们来分析一下这个之前用过的延时函数：

//延时函数, 对于11.0592MHz时钟, 例i=10,则大概延时10ms.voiddelayMs(unsignedinti)

{

    unsignedintj;

while(i--)

{

for(j=0; j<125; j++);

    }}

它的反汇编代码如下：

分析: T表示一个机器周期(调用时间相对于这个ms级的延时来说，可忽略不计)

1 C:0000MOV   A,    R7       ;1T2 DEC   R7                ;1T   低8位字节减13 MOV   R2,   0x06   ;2T4 JNZ   C:0007;2T   若低8位字节不为0, 则跳到C:00075 DEC   R6                ;1T   低8位字节为0, 则高8位字节减16 C:0007ORL   A,   R2         ;1T7 JZ      C:001D         ;2T   若高8位也减为0, 则RET8 CLR   A                  ;1T   A清零9 MOV   R4,   A        ;1T   R4放高位10 MOV   R5,   A        ;1T   R5放低位11 C:000D      CLR   C                  ;1T   C清零12 MOV   A,   R5        ;1T13 SUBB   A, #0x7d    ;1T   A=A-12514 MOV   A,   R4        ;1T15 SUBB   A,  #0x00   ;1T   A16 JNC  C:0000;2T   A为零则跳到C:000017 INC   R5                 ;1T   R5增118 CJNE R5,#0x00, C:001B ;2T   R5>0, 跳转到C:000D19 INC   R4                 ;1T20 C:001B      SJMP      C:000D    ;2T21 C:001D      RET

对于delayMs(1), 执行到第7行就跳到21行, 共需时12T, 即13.2us

对于delayMs(2), 需时9T＋13T＋124×10T＋7T＋12T ＝ 9T＋13T＋1240T＋7T＋12T ＝1281T ＝1409.1us.

对于delayMs(3), 需时9T×(3-1)＋(13T＋124×10T＋7T)×(3-1)＋12T

＝1269T×(3-1)＋12T＝2550T＝2805us.

对于delayMs(N),N>1, 需时1269T×(N－1)＋12T = 1269NT－1257T＝(1395.9N-1382.7)us.

利用Keil C仿真delayMs(1) = 0.00166558s = 1.67ms 截图如下:

由分析可知具体的计算延时时间与Keil C仿真延时对比如下：iTime Delay仿真延时

113.2us1.67ms

21409.1us3.31ms

32805us4.96ms

N(1395.9N－1382.7)us

1012.6ms16.50ms

2026.5ms32.98ms

3040.5ms49.46ms

5068.4ms82.43ms

100138.2ms164.84ms

200277.8ms329.56ms

500696.6ms824.13ms

10001394.5ms1648.54ms

15002092.5ms2472.34ms

20002790.4ms3296.47ms

55.6ms8.26ms

73100.5ms120.34ms

7201003.7ms = 1s1186.74ms

计算delayMs(10)得到延时时间为：12576.3us约等于12.6ms，接近我们认为的10ms。

计算结果和仿真结果只要delayMs(1)有很大出入, 其它都接近, 在接受范围内.

经过以上分析，可见用C语言来做延时并不是不太准确，只是不容易做到非常准确而已，若有一句语句变了，延时时间很可能会不同，因为编译程序生成的汇编指令很可能不同。